某小区天降百叶窗砸坏车顶法院判定物业公司担全责！

  劲风天，停在路旁边的车遭受“飞来横祸”，被一扇突如其来的不锈钢百叶窗砸中，车顶多处受损，长沙市民彭先生就遭受了这样的烦心事，更让他烦心的是，虽然知道百叶窗来自谁家，他却遭受踢皮球，难以得到补偿。他一气之下，将百叶窗的主人和社区物业告到法院，近来，长沙市岳麓区人民法院判定了该案。

  4月17日下午，彭先生把自己的丰田越野车停在枫林三路旁的路面停车位上，接近花园小区。

  当天下午，风雨高文，一扇不锈钢的百叶窗忽然突如其来，砸在彭先生的车上，所幸彭先生不在车里，逃过一劫，但他的车被砸得改头换面，车顶、行李架和车门多处受损。

  彭先生将车拖到4S店，花费了1万多元修补。而彭先生称，这个意外的产生其实可以尽可能的防止的，这扇百叶窗在空调机位外，早在事发前，该小区有业主发现百叶窗松动，把状况报告给了物业，物业派工作人员查看了现场，其时也拉了警戒线，但这以后不知怎样就不了了之了。

  彭先生找物业和百叶窗所属房子的业主洽谈，都没能谈成，他无法申述到法院，恳求法院判定物业公司和业主补偿他修车费用1万多元，一起补偿车辆价值降低相关费用。

  岳麓区法院受理该案后，业主陈先生辩称，涉事的百叶窗他平常看不见，也不行能去查看、修补，而且最近几个月他都没住在该小区，本年3月物业就现已发现窗户松动，只贴条奉告，而他是本年8月回来才看到物业在3月7日所贴纸条。即便由于他没在家，没能做处理，物业也能选用办法防止危害结果产生。

  物业则辩称，陈先生屋内的部分以及百叶窗不归于物业服务规模和安全办理职责区域，他们已依照物业合同履行了相关职责。

  法院审理后以为，依据侵权职责法，建筑物、构筑物或许其他设备及其放置物、悬挂物产生掉落、掉落形成别人危害，所有人、办理人或许使用人不能验证自己没有差错的，应当承当侵权职责。本案中，涉事的百叶窗，系外墙的一部分，应归于该栋房子的共有部分，物业在发现百叶窗松动后，并没有采纳直接有用的办法做处理，致使彭先生的车受损，应当承当补偿相应的职责；而业主陈先生对车辆受损并无差错，无需担责。

  此外，法院以为车辆价值降低丢失系直接丢失，不应当计入补偿的规模，所以对彭先生要求补偿车辆价值降低丢失的诉请不予支撑。

  终究，法院一审判定，长沙市物业服务有限公司补偿彭先生车辆丢失10911元。